Hallo Leute,

Da kommt Freude auf, der Horst hat mir einen Test zugeschickt der HD 304, der wohl in der neuen Ausgabe der Zeitschrift:

Jazzthetik

steht.

Der Tester ist dermaßen begeistert, daß er die 304 nicht mehr gehen läßt, weil die ihn mehr Musik hören läßt, wie bisher.

Hinzu kommt, die Zeitung verlost ein Paar HD 304!

Ich liebe die HD 304 ja auch innig und benutze sie wirklich jeden Tag im kleinen Sportzimmer.

Das ist eine der 2 oder 3 besten Kompaktboxen, die ich jemals zu hören kriegte.

_______________
Bekennender Thivanese und emittierender Klipschonaut mit RME Adi als Datenpapi!

Bin heute mehrfach angehauen worden:

In der Februar Audio ist die HD 304 getestet - und
habe selten einen derarten Verriß gelesen.

Da ist von Einschußlöchern die Rede, kantiger Erscheinung, Verfärbungen, Resonanzen, kann für keine Zielgruppe empfohlen werden, es sei denn man steht auf so einen Sound usw. usf. bis hin so würde man das von einem Selbstbausatz erwarten usw.

Im Fazit hat man es relativiert. Aber der Test selber liest sich vernichtend.

Aus meiner Sicht ist es dennoch eine der besten Lautsprecher, die ich kenne,
weil er eben praxisgerecht konstruiert ist und den Menschen berücksichtigt.

In meinem 12 qm Cardio Raum läuft kein einziger Lautsprecher derart gut auf, wie die HD 304.

Regt keine Raummoden an, kann ecknah und wandnah stehen und ist fantastisch im Stimmenbereich und die Bühne ist für die Zwerge ein Hammer.

An meiner Meinung zu den wackeren Zwergen ändert es nichts. Ich hab die Dinger lieb. Bestätigt mich immer mehr darin, daß ich absolut kein Mainstream Hörer mehr bin und mit den üblichen Referenz Lautsprechern rein gar nichts mehr anfangen kann, da mich das alles nur langweilt und ich keine Gänsepelle beim Hören kriege mit derarten Sachen.

_______________
Bekennender Thivanese und emittierender Klipschonaut mit RME Adi als Datenpapi!

Die Box war in den 90gern sogar mal Testsieger bei Stereo....

http://www.hans-deutsch.com/pics/tests/1989.pdf

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Generg am 26 Jan, 2019 22:29 28.

Zitat:

Original von Generg Die Box war in den 90gern solar mal Testsieger bei Stereo.... http://www.hans-deutsch.com/pics/tests/1989.pdf

Mensch danke ! Und interessant!

Da sieht man auch, wie der Zeitgeist sich bei den großen Magazinen löste von damals (Hörspaß und Erlebnis) zu heute (Meßdaten).

Während die kleinen Magazine, wo die Redakteure den Kram länger auf der heimischen Bude testen und für sich - zu ganz anderen Ergebnissen- nein - Bewertungen und Eindrücke - auch heute noch kommen. (siehe vorhergehende Testverlinkungen, wo der Redakteur sich so nen Dingen gleich anschaffte).

Man kann es einfach nicht jedem recht machen - und es gibt wirklich unendlich viel Hörerprofile und Ansprüche und Geldbörsen.

_______________
Bekennender Thivanese und emittierender Klipschonaut mit RME Adi als Datenpapi!

Stimmt Werner!

https://jazzthetik.de/hd-304-mk2/

Ich habe den Artikel auch gelesen, und ohne die Box zu kennen war ich doch sehr verwundert über das schlechte Urteil.

Wie gesagt ich kenne die Box nicht, allerdings habe ich mir noch gedacht, alle Berichte sind doch nicht gekauft, weil wirklich negativ wird normalerweise nur sehr selten geschrieben in diesen Magazinen, immer wieder die selben Floskeln, von der besten Box die je im Hörraum waren, der beste Verstärker für seine Preisklasse, absolute Referenz usw.

.... mein Fazit, selber anhören kann durch nichts ersetzt werden....

_______________
Micromega Stage 1 - Pro-Ject "The Classic" - Pro-Ject Phono Box Ultra 500 ltd. - Unison Simply Two - Heco Direkt Einklang ..... Röck the wörld, Martin